Forums » Филми » Офицери и пешки

Загледах Сампъла. Не е лошо качеството. Звука е приличен... От тоз сампъл не мога да кажа за целия филм, но във всеки случай е добре за R5.

Аз го гледах на кино и не ми хареса. Повърхностен и безвкусен. Сякаш някой се е учил как да бъде режисъор върху него. Поне за мен - филма е слаб.

как се слага картинка,

@doktorabulgaria
В Профил>Промяна на Профила>Аватар. Можеш да си качиш аватар в imageshack.us/ tinypic.com и после копираш линка в полето url на аватар.

според мен филма на първо място е супер пропаганда и с цел манипулация. иначе наи много са изхарчили за хнорара на том круз които е някав сенатор ли или губернатор, с една дума филма е боза.

гледах филма с уил смит, "I am legend" много е як.

http://punkd.info/vote.php?id=2813 ВИЖТЕ И ТОЗИ ;):)

http://punkd.info/vote.php?id=2813 ВИЖТЕ И ТОЗИ ;):)

Нещо не са добри отзивите, но заради актьорите ще се гледа

Да си призная честно не очаквах подобен край и все още се чудя защо има толкова странен и в същото време недовършен край...според мен това е самото начало и съм убеден 99% че ще има и 2-ра част,поради простата причина че нищо не е свършило !

Това е един от най-слабите и скучни филми които съм гледам през целият си живот ... леко пропаганден ... действието е супер разкъсано и изнервящо ... и всичко това добре подплатено от филосовските дрънканици на някакви американски "интелектуалци".Ужасен е ... ако някога ви се отдаде възможност да НЕ гледате този филм, ИСПОЛЗВАЙТЕ Я!

Хубав е, гледайте го.

thank you:thumbsup:

[color=green]Моят коментар ще е по дълъг.

1. От толкова спорове за заглавието ми омръзна и затова като човек който е глдал филма внимателно ще ви кажа от къде идва то:
Към средатат на филма Редфорд цитира Германски генерал:[/color]

[i][color=red]"Nowhere have I seen such Lions led by such Lambs."[/color]
[color=blue]"Не съм виждал такива ливове водени от такива агнета."[/color][/i]

[color=green]Поразрових се малко и открих, че дори този генерал е от части цитирал Александър Велики:[/color]

[i][color=red]"I am never afraid of an army of Lions led into battle by a Lamb. I fear more the army of Lambs who have a Lion to lead them."[/color]
[color=blue]"Не се страхувам от армия от лъвове водена от агнета. Страхувам се от армия от агнета водени от лъвове"
[/color][/i]

[i][color=green]Мисля че и двата цитата описват максимално възможно филма.[/color][/i]

[color=coral]2. Това не е филм който може да му се сложи етикет "интересен/безинтересен". Това не е и целта на филма. Целта не е нито пропаганда, манипулация или нещо подобно, тъй като във него само се "задават въпроси" останали без отговор. Затова и филма не е 3 часа а 1:30.[/color]

[color=indigo]3. Така нареченето "статично действие" наречено от някой от потребителите, не е предпоставка за стойноста на филма. Ще припомня, ако някой е гледал "12 разгневени мъже". До колкото мога да преценя искат да не се отвлича вниманието с ефекти и екшът, от главните въпроси и диалози във филма.[/color]

[color=maroon]4. Трите линия на развитие в продукцията изразяват гледната точка на трите основни маси: "Lambs" - управляващите, "Lions" - биещите се и третата на обществото - в случая Професора и студента (Младият с идеали, и възрастният с цел да промени нещо да наставлява).[/color]

[color=blue]5. Ролята на Мерил Стрийп е нужна за да бъдат поставени въпросите (както много пъти казах) и да се оформят тезите по които да се мисли.[/color]

[color=olive]6. Ролята на младия актьор е най-важна защото той е „бъдещето” неговото тоест нашето поколение сме тези които можем да направим промяната от която се нуждаем.[/color]

[color=red]7. Финалът наистина много ме изненада, но е направен за да насочи вниманието на зрителя точно към въпросите поставени в целия филм, да го накара да се замисли. Той свързва трите линии на развитие на филма и то само с една сцена , с 5 секунди мълчание. За мен това е връх на режисьорското майсторство.[/color]

[marquee][size=4][b][i][color=red]Надявам се някой наистина да прочете този коментар и да ми каже какво мисли.[/color][/i][/b][/size][/marquee]

Пълна тъпотия!!!:thumbsdown:

колко са умни :)

Според мен е неумесно да се правят филми за хора над 18-21 години-умствения багаж на сценаристите и на авторите не достига обикновено за повече.Съжалявам че си загубих времето да гледам такъв скучен и претенциозен филм.

Не зная колко от вас хора от толко гледане на филми сте се научили да давате обективна оценка..?? За такъв тип филми дали и полувината от вас могат да вникнат в подтекста и да си направят изводите сами или постоянно ще чакате да е случи нещо интересно за да не заспите?? всеки има право на мнение, но дали наистина оценките са ви правилни?Всеки харесва различен жанр и такива които не харесват този.. не мисля че са компетентни да го обсъждат и да заблуждават останалите!:-/

на мен филма ми допадна. дано и вие го харесате ;)

филма е скука.история за талибани и шиити, и невероятните американи.:thumbsdown: очаквах друго

хаха още ли снимат такива филми за невероятните американи :thumbsdown: :thumbsdown: This is not Vietnam!! :thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown:

Един от най-директните и невероятно пипнати в детайли филми, неможах да заспа след като го изгледах, темите за размисъл са много, но всичко се свежда до едно, "как да променим света?"

Робърт Редфорд рядко режисира, ама като го прави, го прави като хората.
Странно че има такъв висок рейт в имдб. Американците очевидно са взели да разбират от стойностно кино.
Аз викам да се хващат да правят втората част - за Косово нещо, първата "Wag the Dog" вече я гледахме с албанците и добре се забавлявахме

Много добре замислен и изпълнен филм. Ще е скучен за голяма част от публиката, защото извън диалозите динамика почти липсва.

Кърти мивки!!!:thumbsup:

С нетърпение чака(ме) DvdRip

Thanks for this efforts :D