ArenaBG
mobile spot 4
published by Dr3adLoX на 2015-04-26 16:30:49
Вашето мнение относно The Case for Christ (2007) може да оставите тук. Писането на български и спазването на добрия тон е задължително!
published by karambal на 2015-04-26 17:25:01
apologetics = систематично защитаване на определена и
фиксирана позиция (в случая религията и библеските писания)
с всички аргументи на разположение в дадената епоха...
с други думи тези хора ще аргументират, но още от началото се знае до какво заключение ще стигнат !
published by Mudy92 на 2015-04-26 17:30:30
bullshit story
published by glamprincess на 2015-04-26 20:18:45
Историите за Исус и делата му са измислени. Не е имало Исус, не е имало чудеса, не е имало ходене по вода :D Личността Исус присъства в много от древните религии по света под други имена, съответно пак е бил Божи син, Агнец Божи, Единственият, Спасителят и т.н Християнството е позаимствало доста от предхождащите го религии, да не кажа направо изплагиатствало. Гледайте филма Zeitgeist, там се доказва с факти, че Исус е едно от многото имена на Слънцето. ;) Затова не празнувам ни Коледа, ни Великден - аз съм благодарна, че Слънцето грее и ни дава светлина и топлина, но не участвам в клането на невинни животни и робуването на излишни ритуали, защото Слънцето няма нужда от тези човешки глупости.
published by niko_xf на 2015-04-26 23:25:04
Няма по-лесен и гениален начин за манипулиране на масите от религията. Само един необразован и заслепен човек може да вярва на подобни глупости. Нека някой вярващ ми каже, с какво боговете(и пророци) на една религия, са по-истински от тези на друга?
published by karambal на 2015-04-26 23:33:48
Организираната религия е инструмент за контрол върху хората, и спомага да се концентрира властта в ръцете на малко хора...
published by ecology на 2015-04-26 23:56:03
Исусе обичаме те и ти се доверяваме напълно!
published by Carlosbg на 2015-04-27 14:55:35
Първо ако евангелията на Матей и Йоан са достоверени тогава защо си противоречат?
Последно Исус от рода на Давид ли е или не? Последно кои са му предците и колко са те?
Последно родом от от къде е? Второ на всеки препоръчвам да прочете отхвърлените от Никейския събор евангелия. Не са отхвърлени без причина:)
published by Carlosbg на 2015-04-27 14:59:25
Това е интерактивна карта на всички противоречия в Библията.
http://bibviz.com/ Както между Старият и Новият завет така и във всяка една от двете книги по отделно.
published by Carlosbg на 2015-04-27 15:04:23
Ето и една друга интересна книга https://www.orangecenter.bg/the-laughing-jesus-isbn-9781905047819.html
published by lavandulata на 2015-04-27 18:39:36
Хаха разсмя ме твърдението на Дред-а че може да ти изпрати не редактирано копие на библията. На арамейски или на иврит я прочете? И най-буквалния превод на технически документ търпи разминаване а какво остава за четиво което служи на политически цели, направо детинско мислене. :)
published by Carlosbg на 2015-04-28 11:03:04
Ако ще са ни толкова широки критериите за фактологическо потвърждение, Властелинът На Пръстените е направо историческа хроника. Сам виждаш какви безумни интерпретации се налагат за да се изкара, че под А в библията всъщност са имали предвид Б.
published by peter1878 на 2015-04-28 23:39:25
Много народ се е изказал тук неподготвен.
1. Текстовете на Новия Завет са единствената книга в древната историята със запазени ръкописи, датирани от времето на написване. Наскоро откриха фрагмент от Евангелието според Марк, имаме P-52, датиран около 125 г. сл. Хр., имаме стотици ранни фрагменти, които потвърждават разказа на евангелистите. Псевдо-евангелията са с доста по-късни ръкописи и не издържат текстова и вътрешна критика.
2. Двата текста, касаещи потеклото на Христос нямат никакви противоречия. Само трябва повече внимание и малко исторически знания, а не просто да прехвърлиш два текста :)
3. Неприетите текстове са неприети от преките ученици на Христос и техните ученици. Имаме запазени голяма част от трудовете на св. Иполит Римски, св Ириней Лионски, св Кирил ... много от апостолските мъже, които са преки ученици на апостолите. Човек лесно може да прецени кой е свидетел и ученик на свидетел на учението и кой е гностик - несвидетел.
Призовавам всички посетители да четат сериозни трудове за историята на Новозаветния канон и да не се поддават на евтини манипулации ала-Цайтгайст и Дан Браун.
published by karambal на 2015-04-29 11:47:17
пак упираме до същото : придаваме фактологическа стойност на текстове написани от хора с политическа и религиозна цел. Това че са намерени 2-3 текста които не си противоречат по брутален начин не е причина да приемем информацичта в тях. Спрете с твърденията че щом е написано от еди си кой значи е достоверно. Текстове се пишат от ХОРА които имат техни си мнения и цели. За да имат историческа и фактологическа стойност се иска МНОГО ПОВЕЧЕ. Особено като се има в предвид какво ни "продават" : съществуването на господ и признаване на негови "чудеса" в историята. Доста хора вече не са толкова наивни да се хванат !