ArenaBG
mobile spot 4
published by zxvf на 2007-09-16 18:44:26
Вашето мнение относно Salò, or the 120 Days of Sodom може да оставите тук. Писането на български и спазването на добрия тон е задължително!
published by Sumalia на 2007-09-16 19:07:29
Това е едно много лошо лошо филмче:deadhorse:
published by Fikosa на 2007-09-16 19:31:20
Супер гаден, тъп и извратен филм :thumbsdown:
published by fellini на 2007-09-16 20:08:48
Такъв - онакъв, филмът си е класика. Дьо Сад ми е ску-у-учен, Пазолини не го тра-а-ая, но свалям лентътъ - причината упомената по-горе.Благодарности към Ъпа.
:whistle::yes::yes::blink:
published by svetlio1946 на 2007-09-16 20:11:19
Здравейте.
Всички фолми на П.П. Пазолини са класика.
Те винаги ще блестят със златни букви в световната съкровищница!
:thumbsup::D:)
published by martleto на 2007-09-16 20:21:53
Каква ти съкровищница ? Този и онзи Тинто Браси или там как беше щяха да ги утрепат в Италия... Филмите им са извратени или по друг начин... извратена фантазия :spank::spank:
published by 046621202 на 2007-09-16 21:39:06
Най- добре е този филм да се пропусне от здравомислещи хора ( вслучай че искат да си останат такива)
published by NEREZA на 2007-09-16 21:39:24
Приятно извратени.
published by Oberst на 2007-09-16 22:42:40
Не знам кой кво се е опитвал да направи на онзи дебелак Тинто Брас, обаче Пазолини са си го утрепали малко след като завършва филма.
published by borgia44 на 2007-09-16 23:33:54
браво на ъпа!! филма съм го гледал- теглете. вярно, че няма да допадне на всеки, но е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за всеки ценител:thumbsup:
published by hibrid на 2007-09-17 00:17:11
Ценител на какво!?
published by akira78 на 2007-09-17 00:45:54
Ако се чудите, откъде идва извратеността и жестокостта във режисьорското виждане за диаболичността, отговорът е прост - Пазолини е бил гей. Филмът е ужасно слаб и всички, които твърдят че е класика са абсолютни лаици. Тази лента е срам за италианското кино, за Масторяни, за Фелини,за Бертолучи дори за Торнаторе. Не се връзвайте на евтиния номер направил този филм известен - че е брутален, има шокиращи сцени и т.н. Тежжа тъпня.
published by dakatal на 2007-09-17 05:27:11
Фактът, че филмът предизвиква толкова разностранни и противоречиви оценки и днес, го прави все още актуален! Безкомпромисен като визия и изразни средства, Сало няма аналог в световната филмова история като критика на властта и нейните подсъзнателни подбуди - отрицание на еротиката и дори на самия живот. За да разберете смисъла на филма, гледайте творбите, които Пазолини е създал преди това, и най-вече - "трилогията на живота" - "Кентърбърийски разкази", "Декамерон" и "Цветът на хиляда и една нощ" - той е тяхно пълно отрицание и прекрасно допълнение!
Филмът е забраняван в десетки страни, защото е неудобен за всяка власт, независимо колко рафинирани и "демократични" са нейните средства и методи за контрол, а той просто смъква лустрото - безкомпромисно, безапелационно, без аналог!!!
published by fellini на 2007-09-17 06:23:04
При толкова много надджафкване, филмът се доказа. На противниците бих препоръчал да прочетат в Библията, що е това Содом.Вярвайте ми, там е неизмеримо по-гадно.Па, попрочетете нещо от г-н маркиз Дьо Сад, тъй де, за обща култура.:)Оставете Тинто Брас на мира.Неговите противници са жени, толкова откачили от феминизъм, та са се полезбийчили.Мир вам, дами и господа.:wave:
published by cinec на 2007-09-17 10:48:28
Подкрепям мнението на Фелини.Благодарности за филма!
Един от най-значимите филми дори и само в политически аспект
published by joro802 на 2007-09-17 20:46:28
:thumbsdown::guns::spank::hump:
published by 10ccc на 2007-09-18 22:01:18
Няма български титри-руски са.Винаги съм мразил въпросите за титрите,но тук и аз се включих в тази общност.Филмът заслужава внимание но не бива така да се заблуждават потребителите.Повярвайте бг титри няма.
published by lyudmiltodorov на 2007-09-19 15:38:29
Пълни, ама пълни простотии!!!
published by punetpunet на 2007-09-19 17:23:13
Наистина няма български субтитри !!!
Какво може да се направи по въпроса ?
published by valutius на 2007-09-29 22:32:39
Много силен филм. Има много смисъл, скрит зад предизвикателна форма.
Що всичко трябва да е логично и рабираемо бе?!?:no:
Това е експресионистична картина - а там не се равняват по критериите на академията за оскар-и. Според тази академия, филмът задълж. трябва да има ясен сюжет, да е разбираем, да има малко патетични или мелодраматични оттенъци.
Пример - редник Райън,, и кой ли още не оскаров филм. Не че са лоши.
Но някои хора не се съобразяват толкова с наложената форма, затова и нямат оскар, но са велики - Климов, Пазолини, Тарковски, и т.н. просто не пасват на ясните, логични, и разбираеми правила на академиците.
За сравнение, експресионизма в изобр. изкуство - Кете Колвиц и Мунк също са трудни за гледане, ино вече целия свят разбра че са велики. Американците - последни.:lol:
published by karakonjul на 2008-01-18 16:41:02
Филма наистина е покъртителен, разтърсващ и мисля че не бих го забравил никога. Преценете дали имате смелостта да го гледате, защото въздейства страшно много, нищо че е правен преди повече от 30 години. Аз лично няма да събера сили да го гледам втори път.