има грешка в резюмето, разбира се, и за кой ли път. "Служител на ЦРУ разбира, че негов стар ВРАГ"???? По-скоро служител на ЦРУ разбира, че негов стар приятел и колега, джихадистът Мухамед Банир, не е успял да свали поредното правителство, което не слушка господаря САЩ, и има нужда от помощ. На Ники Кейдж (който след Пилето и Диво сърце комай няма читав филм, само патриотични бози и треторазредни нискобюджетки) му се налага да помогне на колегата си джихадист с преврата, за да се възцари в поредната държава демокрация и справедливост (Ирак, Либия, Афганистан, Украйна) с победната намеса на САЩ . Това би било едно по-близко до истината резюме, както и сценарий на филм. :)
