Forums » Филми » Address.Unknown.2001.DVDrip.XviD.AC3-WAF

Еми това отговаря на въпроса...най-добрия "известен" на западния свят. Това значи, че е най-удобния на западния свят с елементарните си филми и пропаганда. А тъй като азиатците по принцип са прости и естествени натури, то всичко в филма е сдъвкано и изплюто по няколко пъти та слу4айно да не остане някой недоразбрал. Факт, филма е елементарен и лъжлив. Дори драматичния му елемент е толкова слаб, че ако някой е гледал повечко филми веднага ще го усети. Високопарни...хехе...БГ и нейните деца.

Ki-duk Kim е много добър! Мерси за ъп-а. :D

КАЖЕТЕ НЕщО ПОВЕЧЕ ЭА ФИЛМА.НЕщО эа сюжета и дали става эа гледане

филмът наистина е много добър,като почти всички негови филми,единственото което мога да посоча като недостатък,макар и да не съм убеден че е така де,е 4е вси4ки негови филми са драми на макс.няма дажe проблясък за нещо happy в endinga

Аааа, тоя му филм беше ужасно тежък. Лично мен много ме подтисна. -_- Добър е, но определено не е за всеки!

Ако тва е най-великия корейски режисьор на всички времена, то корейското кино е пълен боклук. Филма бъка от противоречиви сцени, изключително слаба актьорска игра и откровенно трагични диалози допълнени с някой безумни основни положения като следното: откачил американски войник държи зареден пистолет и застрашава живота на близкостояштите, срещу него има двама войници които трябва да го арестуват и го държат на мушка, побъркания стреля във въздуха в посока на хората, а те само стоят с пистолетите и го гледат тъпо...и така два изстрела...кажете ми тва не е ли безумно? В действителност дори само да размахва пистолета ще го застрелят като ку4е, а в слу4ая той гърми два пъти а ония все едно не са го чули...целия филм е едно такова недоразумение. Посланието му отдавна е клиширано и присъства навсякъде, не е нужно да се губят 2 4аса да се гледа.

е такива сте ми най-интересни,като е пълен боклук корейското кино за кво го гледаш ве умник,за да пишеш глупости после ли,филмът е много далеч от клишетата по американските филми,а за тва с войника как пък за такава глупост се сети,аман от такива

Ми толкова филми съм гледал колкото косми немаш по тийнейджърската си тиква. За тва се сещам за елементарни неща. Американски клишета? Ми филма си беше целия едно голямо американско клише. Гледал съм корейски филми, на които тоя и на най-малкия пръст не може да стъпи. Обикновено един филм за да разбереш какво представлява трябва да го гледаш, сега разбра ли защо съм го гледал?

А ти не си ли противоречиш, сополивко.





Тези двете неща как се вписват в един абзац?



Много филми си гледал, малко училище си посещавал ^_^

Къде си тръгнал да сравняваш, обясняваш, назидаваш и сочиш разликите между корейското и американското кино? Или като ще го правиш, поне започни със сравнение на азиатската народпсихология и западната такава. И ще видиш колко безсмислен коментар си пуснал.

А ти не си ли противоречиш, сополивко.

Цитат:Ако тва е най-великия корейски режисьор на всички времена, то корейското кино е пълен боклук.

Цитат:Гледал съм корейски филми, на които тоя и на най-малкия пръст не може да стъпи

Тези двете неща как се вписват в един абзац?

Цитат:близкостояштите; някой

Много филми си гледал, малко училище си посещавал ^_^

Къде си тръгнал да сравняваш, обясняваш, назидаваш и сочиш разликите между корейското и американското кино? Или като ще го правиш, поне започни със сравнение на азиатската народпсихология и западната такава. И ще видиш колко безсмислен коментар си пуснал.

Сополивко си ти миличък. Явно ти не си се образовал защото в първото си изречение поставям под въпрос не качеството на корейското кино, а твърдението, че това е най-големия корейски режисьор. А именно, че ако в действителност е най-големия - то значи корейското кино е боклук, но всъщност той не е най-големия, така че корейското кино като цяло не е боклук. Но малко си внимавал едно време в даскало готин. И изобщо не искам да правя сравнения между американското кино и корейското, нито между начините им на живот. Но в тоя филм американската интервенция беше представена като манна небесна за Корейците и то като за третокласници. Ако ти поне малко се интересуваш от корейците и тяхното светоусещане и отношението им към американците и тяхната намеса във региона нямаше да се правиш на интересен а сам щеше да се ограмотиш. Не очаквам някой да рзбере нещо от тоя коментар...тука сте все тийнове без грам представа какво става по света в последните 100 години (за преди тва да не говорим).

[b][color=red]Ако не успокоите страстите ще изгорите и двамата.[/color][/b]

Как ще изгорим?

хаха тиинове,не ме карай да се смея малкия,само хлапета като теб ползват такива Високопарни думи,и да Кim-ki-duk е най-добрият корейски режисьор известен на западния свят,а такива псевдо разбирачи като теб с лопата да ги ринеш.

Виш смехуране,още с тия изрази колко филми си гледал,колко глупости си изговорил си ми ясен,колко си елементарен,недей да претендираш да знаеш каквото и да е за азиатската култура,филми,послания и тн.тия ходи ги разправяй на съученитсите си от 8,9 или който там клас си в училишщето,щтото ако не си хлапе,начи си с детски акъл.

Безспорно Ким Ки Дук е великолепен режисьор. Безспорно база за сравнение между азиатското и американското кино няма и не може да има. Безспорно да си гледал много филми не означава, че си гледал правилните филми.

Аз ви казах защо според мен не е велик режисьор и подкрепих мнението си с доводи. От вас само чувам, че бил безспорно велик. Еми ето аз споря и докато не ме оборите с логични разсъждения или факти писаниците ви не значат нищо. И на последния приятел с клишето за многото и правилните филми...само ще ти кажа, че като гледа много филми човек вижда и хубавото и лошото и си изгражда представа за правилно и грешно поднесено кино. А понятие като правилни филми може да съществува единствено в индивидуалното пространство на конкретния зрител, тъй като вкусовете са разли4ни и каквото хареса на един може да не се хареса на друг. Аз тука казах, че изработен по тоя начин филма, с тая актьорска игра, сценарий и диалог просто не отива на някой с претенции за велик режисьор. Ако някой ми каже защо е велик ще помисля над думите му. Приказки за деветокласници и никакво доводи те пращат точно там за където говориш.

А да не говорим, че в тоя филм присъстват откровенно нагли лъжи...

Ким е велик на първо място защото всеки негов филм е различен,и по точно темите които подбира са винаги неудобни и болезнени за обществото,поради което рядко някои се заема да ги филмира,героите му винаги са драматични образи и макар това да е повтаря винаги са запомнщи се,относно фълшивите емоции и лъжи не ми е ясно за какво говориш,дори и да има неточности конкретно в този филм,за образа на американците или относно корейската действителност това ли е най-важното.Не мисля че това е целта на тези филми.в основата са човешките отношения и начина по който са представени.Сценария и диалозите наистина не са много богати,но това е типично за азиатските филми,в които като цяло персонажите изразяват чувствата си с действия,посредством насилие или просто оставят на зрителя да отгатне.Вече ме домързя да пища :)

Ким е велик на първо място защото всеки негов филм е различен,и по точно темите които подбира са винаги неудобни и болезнени за обществото,поради което рядко някои се заема да ги филмира,героите му винаги са драматични образи и макар това да е повтаря винаги са запомнщи се,относно фълшивите емоции и лъжи не ми е ясно за какво говориш,дори и да има неточности конкретно в този филм,за образа на американците или относно корейската действителност това ли е най-важното.Не мисля че това е целта на тези филми.в основата са човешките отношения и начина по който са представени.Сценария и диалозите наистина не са много богати,но това е типично за азиатските филми,в които като цяло персонажите изразяват чувствата си с действия,посредством насилие или просто оставят на зрителя да отгатне.Вече ме домързя да пища

Ok, ще караме поред. Ким е велик защото филмите му третират теми болезнени за обществото. Всеки втори драматичен филм се занимава с теми болезнени за обществото - за това им казват драматични. Такива филми с лопата да ги ринеш на никой не му е неудобно да прави такива филми стига да са съгласувани със силните на деня. Лъжите във филма са свързани с начина по който американската армия гледа на задълженията си изместването по тоя начин на фокуса от факта, че са окупатори и манипулация на общественото мнение в различна посока. Каква е според теб целта на тоя филм тогава? Ти си противоречиш като казваш 4е не е важно в слу4ая как са представени американците и какво отражение имат върху корейската история и обществена действителност. Напротив. Тогава каква му е целта след като това горе долу изчерпва темата? Какво за човешките отношения? Те винаги са в някакъв контекст, а именно начина по който са представени не е качествен. Диалога няма нужда да е богат, а да е логичен. Радвам се, че ти е харесал филма, но съжалявам че толкова лесно се оставяш да те манипулират с толкова слаб филм. Нека си правят слаби филми ок...но когато преднамерено ги хвалят за да може пове4е хора да ги гледат не е добре. Още пове4е, 4е болшинството са овце и като са им казали 4е режисьора е велик и филма е супер тва си остава и като тяхно мнение. Тия филми са средство за възпитание, но не в посоката в която мислиш. Няма да мога да те убедя в нищо, защото просто не се наясно с механизмите които движат света и като болшинството хора живееш в заблуда и о4акваш да нау4иш какво става от новините и от подобни филми.

На първо място,аз не гледам филми за да се възпитам,зашото това вече е минало,гледам ги защото носят някакжо усещане,послание ,атмосфера ,в която човек може да се вживее,а човешките отношения под една или друга форма наистина са най-важното,колкото до самозаблудата нужно ли е да казвам че хората обичат да бъдат заблуждавани когата това ги кара да се чувстват добре и въобще темата е излишна,ако толкова държиш да научиш истината за този свят това няма да стане от вестниците и филмите които като цяло са една голяма заблуда,даже от книгите също до голяма степен,затова остави ги тия конспирции с които си си напълнил главата :) и излез изяж един сладолед по добре е отколкото да си губиш времето( а да и в едни скобички за пример темите представени в shi gan,soom i the bow някък не ги срещам често във второстепенните филми :D

хаха...мерси за съвета :) хубав беше, но ще по4акам още малко да се стопли. Ти си прав, че вси4ко е заблуда. Аз се опитах да ти обясня, че чесно казано не ме интересува много какво иска да внуши тоя филм стига да е добре направен. Но изпълнението е много кофти и дразни просто. Тва е. Според мен не може да се каже 4е тоя режисоьр или конкретно филма е страхотен. Дразня се и като почне някой да вика този или онзи е най-великия режисьор на еди кое си кино...тва е много много относително а в конкретния слу4ай и няма как да е вярно. И в IMDB вече 4есто се срещат манипулативни коментари и истинските ценители на добре направеното кино се подлъгват да ги гледат. После се ядосват като мен. В крайна сметка нямаше много смисъл от тая дискусия признавам си. Аз през последните 10 години съм гледал сигурно по 10-20 филма средно на седмица така 4е и най малката подробност и грешчица ми се набиват в окото рязко.