Forums » Филми » 10,000 пр.н.е.

Ха, верно, че е ок.720MB... -_-
Хмм...а за качеството - ще видя, ама и аз май се прецаках! ...като не гледам :lol:

...допълнение към горния ми пост - Качеството е готино и субтитрите от R5.LiNE.XVID-BaLD релиза пасват точно :thumbsup:

аз лично бих изчакал качествена H264, даже с DTS... ще е перфе и да е 720p:D

хехех х264 друг път що лъжете хората?:thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown:

[quote=В nfo-то е]Encoder: x264 - core 59 r819M 0414d78[/quote]
Мисля, че това отговаря на неадекватния ти коментар. Филмът е енкоуднат с x264...никой не е казал, че сорса е HDTV или BlueRay/HD!

И какъв е смисълът като като качеството на картината е същото като на съвсем обикновенно XVID това не мога да разбера? Само се преебах да го изтегля, писна ми от тия простотии!:grrr::thumbsdown:

Еми сурса като не е HDTV или BlueRay/HD тогава защо е x264??? ;)

Защото едното няма не винаги означава другото. x264 е алгоритъм на компресия при енкоудване на видео поток. HDTV/BD/HD DVD са източници на видеопоток с висока разолюция. Това, че се енкоудва в повечето случаи с x264 не означава, че x264 е HDTV/BD/HD DVD рип. Просто човека оформил релийза е предпочел x264 пред XviD.
Understood ?

много ясно че x264 не се отъждествява с HD, въпросът е дали качеството (картина, звук) е по-добро...
Проблемът при мен е, че ми се режат субтитрите при всички mkv файлове (нещо от splitter-а май) и за тва принципно предпочитам avi-та и сега питам кое е по-добро.
Явно ще се наложи да ги дръпна и двата :D, на 22 инча монитор предполагам че ще се забележи разликата, ако има такава :).

На този етап този релийз е с най-добро качесто от всички излезнали до сега...

"П.П. Защо ли си играя да пиша едни и същи неща по 5 пъти..Разберете, че си има чичко Гугъл за тази цел!"
@ linkuei:
ами и аз това ти се чудя, иначе мерси за рилийса:thumbsup: