ArenaBG
mobile spot 4
публикувано от Dr3adLoX на 2010-08-17 19:59:44
Вашето мнение относно The Day Before Disclosure (2010) може да оставите тук. Писането на български и спазването на добрия тон е задължително!
публикувано от vesskata на 2010-08-17 20:37:35
Благодаря ти Dr3adLoX!! филмите които ни предотставяш са просто уникални. Аз лично си падам главно по паранормалното и нло феномените. Много от тези които коментират са супер скептични и дори леко агресивни, но не спирай с добрия си труд, защото има и такива, като мене, които наистина се наслаждават на труда ти.
:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
публикувано от drith на 2010-08-17 21:05:44
"Много от тези които коментират са супер скептични"

То ако не бяхме поне малко скептично настроени все още щяхме да сме във тъмните времена, в които преобладават суеверията. Истината, е че цялата "UFO" параноя си е много добър бизнес, добре захранван и неизчерпаем. Всяка година какви ли не ПСЕВДО научни предавания ни заливат с всякакъв вид шарлатанизми на тая и други подобни тематики. Тъжното, е че толкова много хора се връзват на глупави твърдения вместо да прочетат малко истинска наука...

5 за труда на ъплоадъра.
публикувано от koneye на 2010-08-17 21:08:18
Това го гледах миналата седмица :D
Добре е направено , ама стари вести
публикувано от TOMCATBG на 2010-08-17 22:34:04
И на мен цялата таз рабата с нлота ме намирисва на яко дезинфо и отклоняване навниманието от истински важните проблеми и врагове на човечеството!:smile:
публикувано от amorphis на 2010-08-17 22:35:49
@drith
"...вместо да прочетат малко истинска наука..."

Sad ... but true.
Псевдо науката и суеверията все още са си доста силни: НЛО, световни конспирации, нов световен ред, религия... и т.н. Zeitgeist подобните. Разбирам ги, на повечето намеренията и целите им са благородни, дори и достойни, но идеите и методите им на убеждение са просто детски и наивни.
Peace!
публикувано от madara на 2010-08-18 01:09:16
Днешната наука са вчерашните суеверия. Представете си космическите полети, телевизията, компютрите, мобилните телефони, автомобилите и т.н. и т.н. от гледната точка на образования човек от началото на XIX век. Очевидно интелектуалният ви капацитет не позволява да виждате по-далеч от носа си.
публикувано от TOMCATBG на 2010-08-18 02:13:24
Не може да слагаш всичко под общ знаменател това ,че изънземните и чубакабрас и чудовището от Лох Нес са измислица не значи ,че няма нов световен ред и конспирации като цяло!Както е казал народа от конспирация до коспирация има разлика!:smile:
публикувано от Strainer на 2010-08-18 10:11:30
Хехе :) Само да поясня, че НЛО не означава непременно извънземни и не предполага, че те са интелигентни. Това идва само от самите Вие. :fun:
За пример, може просто да са Земята, но от друго измерение :alien::hi:
публикувано от digital111 на 2010-08-18 11:05:41
сега и букви ако дадете ;)
публикувано от Triviuma на 2010-08-18 21:22:23
Тоя дето сравнява НЛО-тата с Цайтгайст има коефициент на интелигентност -1. Хора като теб дърпат света назад и ако искаш да имаш някакъв принос към обществото, вземи да прочетеш малко за това как функционира то днес, като започнеш от това как функционира една БАНКА. А ако не искаш си стои същия ограничен плебей.
публикувано от amorphis на 2010-08-18 23:19:05
О! Благодаря ви!
Отворихте ми очите, сега вече разбирам, че съм бил в дълбоко заблуждение за всичко цели 30 години...
Благодаря!

8)
публикувано от NuzzoBuliwyf на 2010-08-19 09:23:40
Нека все пак не забравяме, че от математическа гледна точно има ВЪЗМОЖНОСТ да съществуват милион форми на живот във Вселената като някой от тях разумни!

публикувано от flitz на 2010-08-19 17:23:42
А защо не се коментира съдържанието. Или никой не го е гледал до сега. Този филм е едно показно какво всъщност виждат всеки ден хора висококвалифицирани, хора разбиращи от работата си, озадачени от това, което виждат. За да не приемеш показанията, на пилоти, полицаи, и хора работещи на радарни станции трябва да си пълен профан. При положение, че можем да осъдим заподозрян по показания на свидетели, защо да не приемем позицията на тези свидетели за категорична, или 100% всички си измилслят. :lol: Тук разни индивиди говорят за наука. Ами вкарайте науката за изследване на тези явления каквито и да са, за жалост не се прави и заключенията са бързи, дръзки и категорични. И как всичко се смесва конспирации, извънземни и т.н., за да се обърка всеки, който дръзне да се позаинтересува. Ами нещата са прости- в този филм нямаше хора, които да не са професионалисти в техните области, което ще рече, че трябва да се тръгне от точка не да се определя тепърва това дали е вярно или не, а какво всъщност е.
публикувано от flitz на 2010-08-19 17:24:57
Ами вкарайте науката за изследване на тези явления каквито и да са, за жалост не се прави и заключенията са бързи, дръзки и категорични. И как всичко се смесва конспирации, извънземни и т.н., за да се обърка всеки, който дръзне да се позаинтересува. Ами нещата са прости- в този филм нямаше хора, които да не са професионалисти в техните области, което ще рече, че трябва да се тръгне от точка не да се определя тепърва това дали е вярно или не, а какво всъщност е.
публикувано от ArabianSoul на 2010-08-19 20:22:14
Братко Аморфис, виждам че отново водиш неравна битка с Невежеството. Настоящия филм е стандартен бълвоч от жанра „НЛО конспирации”. Започва както обикновено, с няколко неоспорими научни факти за аромат, и продължава с добре познатите Чиниести Малоумности, подкрепени с „доказателства” от жълтите вестници. Както казва големия НЛО „изследовател” Боб Вандерклок: „Щом толкова много глупости са изписани, значи има истина в тях” (Why Is There so "Much ado about nothing" if There is Nothing?)
публикувано от ArabianSoul на 2010-08-19 20:23:28
Мислете бе хора! От 11 години участвам в проекта SETI@Home, защото съм напълно убеден, че само в нашата галактика има десетки хиляди технологични цивилизации, които са приблизително на нашето ниво. За съжаление, имам чувството, че радио вълните се ползват за комуникация твърде кратко време: 100~500 години, и технологията еволюира. (Интернета ни само за 10 г. еволюира в оптичен). Утре ще открием в Колайдера как да се използва неутриното, и след 50 години - телефоните ни ще са на неутрино.
публикувано от ArabianSoul на 2010-08-19 20:24:23
Да приемем, че технологична цивилизация е открила начин да пътува между звездите в разумни срокове. (Нашият най-бърз апарат в момента е New Horizons, който се тътри към Плутон с охлювските 58,000 км/ч. С тази скорост ще стигне до най-близката звезда Alpha Centauri_AB след 80,947 години.) Но дори някога да постигнем 99% от скоростта на светлината, пак ще ни трябват хиляди години, за да стигнем до интересни звезди от нашата галактика.

И какво се получава значи:
публикувано от ArabianSoul на 2010-08-19 20:25:45
Цивилизация несравнимо по-напреднала от нас технологично, която може да изкривява време-пространството, или да преминава през неосезаеми за нас измерения, и съответно да пътува между звездите мигновено, стига до Земята!
И тука изведнъж почва да се дъни - отвлича разни незадоволени лелки с параноя, прави си майтапи с пилоти ей така, просто за ташак, не че иска нещо да комуникира, или да им предаде радио съобщение примерно, а просто колкото да се ебава с недодяланата технология на нас туземците.
публикувано от ArabianSoul на 2010-08-19 20:26:38
Схващате ли накъде бия?
1. Ако такава напреднала цивилизация, достигнала до Земята, ИСКА да комуникира с нас - то тя ще комуникира по разбираем за нас начин.
2. А ако НЕ иска да комуникира, и не желае да бъде засичана, а примерно се интересува от палеонтологията на Земята, по никакъв начин не бихме я забелязали!
Племето Хадза в Африка го дели само 10,000 г. технологично развитие от телескопа Хъбъл. Хъбъл може да види всеки член на Хадза как сере в храстите, но никой Хадза не може да види Хъбъл...
публикувано от koterman на 2010-08-19 22:09:28
:D :D :D браво :D :D :D
публикувано от madara на 2010-08-20 00:57:16
Тук някакъв се развихри, дори е наясно с начина на мислене на свръхразвитите цивилизации. Само дето ако имат неговата логика и манталитет едва ли ще са свръхразвити. Това му е хубавото на Интернет (оптичен или не), че всеки може да се изживее като това което много му се иска да бъде, но не е. Конкретно за филма: направен е много професионално, с не много на брой, но високо компетентни в области свързани с темата, участници. Всъщност отдавна въпросът не е съществуват ли НЛО и НПО, а какво точно представляват те. След като десетки правителства поддържат скъпо струващи програми в течение на десетилетия е логично да се предположи, че не става дума само са балони и приридни феномени. Астронавти, пилоти и радарни оператори едва ли си измислят неща само за да дразнят махленските дървени философи.
публикувано от madara на 2010-08-20 00:59:04
След като десетки правителства поддържат скъпо струващи програми в течение на десетилетия е логично да се предположи, че не става дума само са балони и приридни феномени. Астронавти, пилоти и радарни оператори едва ли си измислят неща само за да дразнят махленските дървени философи.
публикувано от silentclaw на 2010-09-05 22:47:29
Субтитри можете да свалите от http://bit.ly/90QR4k. Не са кой знае какво, но се надвам да Ви послужат 8)

П.С.Линкът е скъсен. Навик, породен от Twitter :blush:
публикувано от Vigor_HP на 2011-03-06 02:23:03
Atanassovski, пробвай с друг плеър :)) Току-що проверих и субтитрите работят без проблеми на моя комп. :thumbsup: Браво за торента.
публикувано от Deathman90 на 2010-10-13 00:23:31
Arabian soul
Прави се на философ ама моля те остави превода на някой друг
публикувано от asatanaa1 на 2010-10-20 11:48:24
Относно Хабъл. Телескопа е направен така, че да гледа в далечния космос.Тоест с него също не може да се види скапаното племе, ако ме разбирате. Относно НЛО- Неиндитифициран Летящ Обект. Тоест не се знае какво е. Тъй, че още един път искам да кажа на критикарите да си гледат Рамбо с чипса и да не ни занимават с "компетентното си мнение". Браво на Ъпа.
публикувано от Atanassovski на 2010-11-06 14:22:11
Здравейте приятели, искам да попитам как работят субтитрите.
публикувано от silentclaw на 2010-11-09 11:51:35
@Atanassovski Здравей, субтитрите работят добре, тъи като все още това е единствения release на филма (flv). Така че откъдето и да го дръпнеш тези субтитри ще ти вършат работа :)
публикувано от Atanassovski на 2010-12-13 16:49:22
Благодаря ти Приятелю, но аз просто не знам как да ги прикача, отварям ги и излизат като безразборен текст. Сигурно има начин да ги прикача към филма и точно това е, което се опитвам да разгадая. Мерси много още веднъж! Поздрави!
публикувано от antonovivan на 2011-06-19 13:30:25
във филма има ли насилие?:unsure::deadhorse:
публикувано от djAs на 2012-06-14 09:43:45
някои случайно малко сиид да даде плс
публикувано от exy44 на 2020-12-30 15:32:57
Линка с буквите не ми се отваря :(