И какво ти става ясно, ако не е тайна? Че този филм е заговор на някакви си антируски елементи, които едва ли не оспорват победата на СССР във войната? Понеже на единият фамилията му е мюсюлманска, а на другият - еврейска?
За твой ужас филмът получи руската награда НИКА, образовай се малко и ще разбереш кой и за какво я дава. И въобще - четенето на повечко книжки извън болните бръщолевения на наследниците на едни другари с каскети, които освен "Краткий курс" друго не четяха, много ще помогне на такива, на които "всичко им е ясно" още от имената на авторите. Филмът не отрича нито победата, нито героизма и саможертвата на победителите, нито зверствата на окупаторите, просто говори неприятни неща за цената на тази победа. При това ги говори с много факти, отлична модерна визия и великолепен сценарий.
Единственият спорен момент във филма е известно залитане "анти Жуков". Един Конев например носи не по-малко вина от Жуков за провалите на съветските настъпления при Ржев през цялата 1942 г.
За финал: Във филма се твърди, че съотношението на жертвите червеноармейци - немци при Ржев било средно 3:1. Всъщност в повечето случаи е 4:1.
При превода и след него изчетох стотици страници отзиви, коментари на историци, дори книгата на немския генерал Гросман "Ржев-краеугольный камень восточного фронта", в която сраженията са описани по дни и части, разбира се от германска гледна точка. И след всичкото четене съм още по-убеден, че филмът правилно е бил награден с НИКА.
