[b][size=5]По-комерсиално неможеха да го направят.[/size][/b]
Избраха "рошавия момък" (много хубаво го каза @kenvelo1992 ) понеже е модерен. А с от тъжните му очи и винаги наведената му, скулеста, сладка физиономия събуждат интереса и разтупкват сърчицата на тийн аудиторията. И това да използваш нещо толкова комерсиализирано последните години, набило се и оставило толкова силни емоционални следи в световен мащаб, само за да поднесеш един "изненадващ" завършек и да си "изплюеш" цялата идея на филма в 3 изречения е определено съвременния вариант на "Басните на Лафонтен". Разбирам че американската филмова машина, поставя под общ знаменател - "безмозъчни консуматори" всички, но да представиш една не лоша социална - драма в продължение на 2 часа, в която да няма и капка от цялостния смисъл на филма, само за да я ползваш като основа на 3 минутен завършек е просто безмислено. Със същия успех можеха да направят едно Short Movie от 15 мин и да не ме карат да се чудя на какво толкова "реваха" всички по кината.
[b]Обобщавам моето мнение:[/b]
Сладки актьори, добра игра.
Има сценарий, но размит с цел постигане на драматичен край и разтеглен, за да се постигне "уж" съпричастност с историята и привързаност към героите.
Не лош, но безмислен.
ПП:Прочетох коментар , че трябвало да си с поне средно ниво на обща култура за да го разбереш - [color=red]@donprevren[/color] чак когато разбереш смисъла на понятието "обща култура" ще осъзнаеш, че няма нищо общо с оценяването на един филм.