National.Geographic.The.Secret.History.Hidden.Horrors.Of.The.Moon.Landings.720p.HDTV.x264-DiCH » Форуми

публикувано от TeamSoftware на 2009-02-13 02:05:28

Вашето мнение относно National.Geographic.The.Secret.History.Hidden.Horrors.Of.The.Moon.Landings.720p.HDTV.x264-DiCH може да оставите тук. Писането на български и спазването на добрия тон е задължително!

публикувано от Sem_D_D на 2009-02-14 02:44:01

определено са кацнали на луната американците, оставили са там рефлектори, които се виждат и от земята и други разни благинки. Филма най-вероятно разправя защо Аполо 1 е кръстен така (щото е станалогнен ад за тримата тестови астронавти) и за фаталния Аполо 13, който въпреки изгърмелите танкове заобиколил Луната и "на теглич" бил докаран от модула за прилуняване. Просто невероятни, истории, трагични и много на шано късметлийски.

публикувано от masterpit на 2009-02-13 16:57:36

Всъщност кацане е имало и си е станало точно тогава и на живо по телевеизията. Радиопредаванията с Хюстън са били слушани от много радиолюбители по целия свят успели да засекат сигналите. СССР също са следели под лупа мисията до луната и ако е нямало такава нали се сещате.

публикувано от Creatora на 2009-02-13 16:29:25

Всъщност на Луната никой не се е "приземявал" :lol: Интересно как се казва кацането на Марс например, сигурно "примарсяване" :thumbsup:

публикувано от mcbobby на 2009-02-13 10:30:03

Има доста филми на тази тема...

публикувано от raigrazz на 2009-02-13 10:33:00

Не мога да ти кажа на колко години е филма. Наскоро явно е бил излъчен наново [url=http://uk.tv.yahoo.com/listings/national-geographic-channel-uk/2009-01-31/17-00/]тук[/url]. Иначе тази теза е застъпена на много места ... :)

публикувано от Creatora на 2009-02-13 04:44:01

Това не е ли филмът от преди няколко години? В него се застъпваше тезата, че всъщност американците никога не са стъпвали на луната :lol:

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-27 13:22:41

Искам да ми отговориш на следните въпроси.
1 Защо руснаците мълчат.
2 Защо след като изпратиха лъч до отразителя поставен от мисиите,той се върна ?
3 Защо след като Гениалния дъртак работещ в НАса,твърди че след като са излетели са обикаляли земята.То СПУТНИК се забелязваше от земята с телескопи,КАМО Ли толкова по-голям обкет като Аполо.
4 Как така след като донесоха камъните и бяха изследвани от цял свят се доказа че не са с земен произход ?

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-27 13:20:02

http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=156:2008-11-07-15-31-18&catid=14:-&Itemid=27 Голяма част от аномалиите са обяснени тука доста добре.

И това че един чоявек от НАСА говори срещу стъпването нищо не означава.+ това той не знае елементарни неща -не знае за знамето,за звездите,за сенките които НЕ ВИНАГИ Са успоредни както каза той,и т.н. Просто е смешен,както и оня самоук инжинер твърдящ че трябвало да се образува кратер (rofl)

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-27 13:29:10

А колкото до това че не ходят,до колкото знам просто разходите са огромни а ползвата от Лунното изследване не е толкова голямо.
ДО колкто знам през 2020 ще се подновят мисите,а през 2030 най вероятно ще бъде изпратен пилотиран кораб до Марс и след това 1000000000000 % ще излязат съмнения че не сме стъпали.

публикувано от ls1 на 2009-02-13 12:20:17

Според мен се бъркате. Това е по-скоро филм за авариите възникнали докато се стигне до приземяване на Луната, предишни полети и предишни екипажи. Защото нали знаете не е било айде хоп, имало е много мисии Аполо.

публикувано от nsemerdjiev на 2009-02-25 07:03:01

Качеството на филма отговаря ли на HD?

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-26 11:39:06

Тези "учени" които изброих такива простотии говорят.Те не знаят елементарни неща като липсата на звезди,повяването на флага,липсата на огън при излзиането на ЛЕм,и защо нямало кратер,защо сенките се пресичали (а от филма на дискавъри показаха много ясно че не винаги сенките са успоредни) и т.н
Вземи чети повече за обясненията и ще видиш че конспираторите са меко казано смешни....

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-26 11:37:18

Ае човек,дори да не е от Наса написано това,тези хора са много по информирали и разбират мнного повече от тези самозвани "разбирачи" Рене Ралф (или къвто беше там) и оня другия дъртак и са обяснили всичко както трябва да е.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-24 15:35:25

Извинявам се за спама,стана грешка :D
Е направиха го на земята това.Накараха един човек облечен като астронавт да бяга,след това забавиха 2 пъти скоростта и въпреки това не се получи толкова плавно колкото ходенето на Бърз Олдрин на Луната.
А и не ми отговори на въпроса.Защо руснаците мълчат ?

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-24 15:32:12

Човек такива простотии говориш че не знам...

Как да няма филми ? Всички клипове от мисиите какво е според тебе е ?От това по голямо доказателство здраве му кажи
Прочете ли линка който ти постнах ?Всичко е обяснено,за еднаквите фонове от една от мисиите,за флага,за сенките,за звездите,за товз защо няма кратер и т.н

И ако си гледал филма от дискавъри който даде за пример да гледаме ВНИМАТЕЛНО,там е обяснено голяма част.КОНСПИРАТОРИТЕ твърдят че като се даде 2 пъти по бързо ходенето по луната,приличало на бягане. ?

публикувано от kinglear на 2009-02-15 14:46:34

Като сме кацнали защо знамето се вее като там няма атмосфера ??????

Много просто. В горния ръб на плата на знамето е зашита пръчка, перпендикулярна на другата пръчка - тази, която се забива в земята (Луната, по-точно). Знамето се забива с въртеливи движения, които разлюлюват плата. Поради липсата на атмосфера, люлеенетео продължава дълго. Схващаш ли?

Малоумните конспиранивни теории са отхвърлени отдавна. Няма да е зле да се пообразовате.

публикувано от ArabianSoul на 2009-02-17 12:10:58

Кала прав си.
Не само не сме кацали на Луната, ами и Земята е плоска и е закрепена на гърба на четири костенурки. Всички глупости, които са ти наговорили в училище за Галилей, Коперник, Джордано Бруно, Нютон... са американска пропаганда.
Така че, споровете са излишни.
Забравих да кажа, че и двата автономни роботи [url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html]Спирит и Опортюнити[/url], които от години изследват Луната, също са пропаганда!
Не минават при нас гадните американски номера.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-23 18:09:04

И именно в този филм дет го даде за пример,оборват атаките на конспираторите.Ама кат не си го гледал внимателно какво да ти приказвам...

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-23 18:13:53

http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm това е точно за такива "разбирачи " като тебе.Има обяснение за всичко.Чети и не дей задава тъпи въпроси пич ;)Тези филми са създадени да объркват наивиници като нас,които си нямат хал хабер с нищо.НО като прочетеш за обясненията на всичко ще разбереш какви идиоти са конспираторите .
Ако не сме стъпили,как ше си обясниш мълчанието на руснаците,камъните които са донесени,които са с доказан космическ произход,как ще си обясниш и като се изпрати сигнал чрез лазер до мястото на кацанията,той се връща заради отразителя който е поставен там ?Как ще си обясниш и че снимките от лунната орбита съвпадат с тези на японския сателит КАгуа изпратен в лунна орбита преди 2 години ?

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-28 16:36:40

Conspiracy Of Land On The Moon съм го гледал и там както виждаш ИМА РУСНАЦИ КОИТО ЗАЩИТАВАТ СТЪПВАНЕТО НА ЛУНАТА. ТОВА ЗАЩО ГО ПРОПУСКАШ ?АМи нека да го докаже жената.Защо не го докаже ?Докато не го докаже това са празни приказки.

А за ходенето до луната от руснаци.Ако това беше истина щеше да се разбере веднага.По това време толкова много са се подслушвали и шпионирали че такова ЯВНО нещо никога не би избягнало.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-28 16:38:49

"""За камъните на луната са взяти от роботи НЕ от ХОРА."""" Ти нормален ли си е човек (rofl) 382 килограма ей така се вземат от роботи.Луноход 1 и 2 пратени от руснаците събраха само ПРАХ.Ти изобщо виждал ли си каъните на снимки донесени.Те са толкова големи че не биха били събрани от роботи по онова време.

Зададох ти въпроси.Защо не ми отговори ?Питам те за 100 път,защо руснаците мълчат ?Чакам да ми отговориш на всички въпроси.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-02-28 16:41:53

И как разбра че са взети от роботи.Доказателство има ли.ИЛи това е плод на някой циментиран Бай Ганъовски мозък ?

Ти изобщо прочете ли за обясненията на аномалиите ,които бяха на БГ линка ? Изобщо схвана ли за какво става въпрос или си затвори очите.
Разбери не е възможно да се пръснат толкова средства (милярди долари)за обучение,разработка на ракети,лунни модули,изстрелване на ракети,гориво накрая да решат да излъжат.Милярди души не може да се излъжат.Невъзможно е

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-01 20:56:23

"""Ако бяха кацнали цеше да има не обровержими доказзателства ,а в този случаи повече са доказателствата ,че не са кацнали ."""Ае човек ти вярваш ли си изобщо какво пишеш.Предлагам да научиш английски и да вземеш да си преведеш КАПИШ ?Хората които пишат тези обяснения са специалисти и разбират мнопго добре какво пишат.ДОкато онези "специалисти" самоукия инжинер и оня с котките :D не знаят елементарни неща-сенките,звездите,радияцията,камъните и т.н

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-01 20:59:31

За какво подкупване за какви 5 лева ми говориш :D :D :D
Човек ти изобщо разбра ли за обясненията ?Попитай който искаш сериозен Учен и ще ти каже че обясненията са точни.Толкова са жалки тези коспиратори че не е истина.Камъните били създадени от Наса.Цял свят знае че са с доказан космически произход.Ами дето каза че били изстртеляни в земна орбита :D То Спутник се е наблюдавал от земята с телескопи,камо ли за Аполо-щеше да се забележи и с просто око.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-01 21:09:07

СТъпването на Луната е факт.Факт е и че са донесени 382 кг камъни доказан от учените произход,които няма как да са взети от роботи както казваш.Никой робот не може да вземе такива проби.Луноходите изпратени от Русия само прах успяха да вземат а бяха големи колкото 10 годишно момче.Факт е също изпратения лазерен лъч до отразителите във филма на дискавъро ТОВА ЗАЩО НЕ ГО СПОМЕНЕШ.Защото не ти отърва.Защо не отговаряш на въпроса ми за руснаците.???? А и това от конспираторите не е доказателства щяха да бъдат само ако нямаше обяснения за тях.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-01 21:12:09

А този изкуфелия дядка дет живее сам насред пустинята с 3984239 котки е толкова смешен.Той дет беше казал във филма на дискавъри че чрез най мощния телескоп на земята щяло да се разбере.То и 5 годишно дете знае че на земята няма такъв телескоп с който да се види толкова подробно попвърхността че да се видят оставените предмети.
И пак ти напомням искам да ми отговориш на въпроса за руснаците,тъй като и самите конспиратори мълчат...Радивръзките са били подслушвани .Или и може би и те са фалшификация :lol::lol::lol::lol::lol:

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-02 13:49:03

Аз ти зададох въпроси,ти пакй се правиш на ударен.ЗАЩО РУСНАЦИТЕ МЪЛЧАТ ?
И нали си гледал филма по дискаъври,там ясно доказаха че са абсурдни твърденията на критиците и ги боориха.АМи за походката видя ли ?Как я симулираха ,забавиха я но въпреки това не моижеше да се сравнява с тази от Луната,което показва че критиките са смешни.Ами за твърдението за липсата на звук от двигателите ?Критиците не знаят ли че в вакум не може да се разпространява звука....И днешните ракети и совалки когато са в космоса не се чуват.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-02 13:51:26

"""да ли сме кацнали ще си проличи в следващите няколко години .Вече тряа да прекратим тоя спор. """"
НЕ то си е проличало отдавна.Има безброй доказателства 382 кг камъни и отразяването на лазерния лъч,гледай пак филма по дискавъри...Никой сериозен учен по света не е оспорил кацането,освен някакви самоуки инцинери като Ралф Рене и, оня другия Бил Кейсинг който е работил в ракетната програма.А сещаш ли се как завършва филма на дискавъри ?"Фалшифицирането на тази история би коствало толкова средства,че за Наса било по-лесно да изпратят хора"

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-02 21:34:13

Аз викам малко да почетеш и да се пообразоваш.Критиците са същите не знаят елементарни неща и се излагат по телевизията пред милиони хора.

Че и НАса са обяснявали,ти откъде знаеш че не са ?Плюс това тези обяснения се правят от учени които знаят обяснението за тези аномалии които смешните критици не знаят.Та те не знаят че не винаги сенките са успоредни е :D Не знаят защо липсват звезди,Не знаят защо се вее флага,не знаят обяснението за липсата на кратера.Какво да говорим повече...

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-02 21:38:51

"""В какъв смисал руснаците мълчат нали са пуснали филм ?
Този филм по дискавъри не сам го гледал .""" Според тебе ,руснаците които са подслушвали американците и са им върли врагове в тази надпревара мислиш ли че нямаше да вдигнат шум до небето ако това беше лъжа ? Веднага щяха да го разтръбят по целия свят.АМа това критиците го пропускат. Странно защо ли ?
А колкото до филма,там един руснак не видях да говори че не са кацнали.Те коментираха "аномалиите" които всички ги знаят.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-03 14:29:56

Kритиците са тези които кйазват че не сме стъпали ве разбирачо :lol Те елементарнми неща не знаят.СПоред тях сенките винаги били успоредни моля ти се,от луната трябвало да се виждат звезди и трябвало да има звук на двигателите :lol:

ЗА всичко има обяснение,намери и чети.Ограмоти се.Обяснено е от учени хора и всичко е обяснено правилно и точно така както трябва да е.

Наса има обяснения за аномалиите,търси и чети.+ това и тез обяснения от хората както ти казах са много точни.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-03 14:32:36

+ това си изтегли от някъде филма на дискавъри и ще видиш как Разбивачите на митове оборват конспираторите :lol:

И само да те светна,Лунната походка няма как да бъде фалшифицирана.Критиците казват че ако се забърза прилича на бягане на земята.Е симулираха го на земята забавиха скоростта 2 пъти и въпреки това не се получи толкова плавно както бе на Лумата.И като включим мълчанието на Руснаците и камъните които са донесени от Луната ТОВА СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и затова никой не ги е оспорил освен банда конспираторски идиоти след цели 30 години.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-03 15:08:34

Чети тука и се образовай,защото ставаш смешен :lol:

http://www.clip4e.com/play_stypi_li_tchovek_naistina_na_lunata.htm КАто го изгледаш,долу в дясно има и други филми СТЪПИ ли ЧОВЕК НА ЛУНАТА от 1 до 4 част.

Само те светна никой сериозен учен няма да успори кацането,освен някакви си саоуки инжинери и фотографи :lol: Питай който искаш Учен че обясненията за АНОМАЛИИТЕ са точно обяснени.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-04 13:58:47

А знаеш ли че радиовръзките са били слушани от радиолюбители .И това ли е измама ?

382 кг камъка измама ли са ?

Изобщо чети пич,защото си нямаш хал хабер от нищо май :lol:

А и НАСА има обяснения,търси и се образовай,за да не разсмиваш хората с незнаенето си.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-04 13:57:01

Меко казано,смешен ставаш :lol:

Питай който сериозен учен ,че обясненияна за аномалиите са точни от научна гледна точка.

Факт е също и че лунната походка не може да се фалшифицира.Камо ли през 69 година.

А и още ли вярваш че Наса е хвърлила 24 милярда за филм ? И Ти знаеш ли колко излзиа изстрелването на ракета ? Мислиш ли че Наса ще хвърлят пари за вятвар,просто ей така да изстрелят нещо

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-04 20:24:51

Понеже няма какво да кажеш по въпроса вече,както и критиците на всички обяснения,ти предлагам да замълчиш и да не се излагаш повече :lol:

Отиди в някой обсерватория,и питай за обясненията които ти дадох.ВСЕКИ ЩЕ ТИ КАЖЕ ЧЕ СА АБС ТОЧНО ОБЯСНЕНИ.

Доказателството че сме кацнали са много по сериозни и повече от "доказателствата" които някои идиоти се опитват да пробутат.За всички "доказателства" на конспираторите има обяснения.Чети и се ограмоти пич :thumbsup:

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-08 20:12:09

КАто кои ?
А защо критиците мълчат на обясненията ?Защо не ги оборят че са грешни от научна гледна точка е РАЗБИРАЧ :lol:

Твотите смешни писаници може да се коментират единстветно с това ----> :lol:

публикувано от senioraDi на 2009-03-11 11:09:01

Момчета, много се забавлявах с вас, няма ли да продължите супер-смисления си разговор :D
:smurf:

публикувано от belqzaniq11 на 2009-03-11 12:00:55

Я се включи към нас е senorita да ни пообразоваш малко :blush:

публикувано от tatitijoro на 2009-04-11 00:00:48

този пък ... какжо се палиш толкова .. доста си мисмешен :thumbsdown:

публикувано от kerpeden на 2009-04-28 00:36:07

еи belqzaniq ли какъв си. Голям си учен щом гледаш Ловци на Митове да знаеш ;) И аз ги гледах и тогава ми беше за последно.

1.За 40 милиарда долара мога да ти направя филм как пикая отгоре слънцето и го угасям

2. 11 астронавта, които са обвинявали калпавата техника умират еи така...

3. Ловци на митове не са еталон за достоверност.

4. Обясни ми как с тая техника която едва се е дигала от земята е минала през радиационния пояс на Ван Алън и всички са невредими че и снимки са си правили с камера на лента... Намери производител на космическа екипировка който да ти гарантира, че ще те закара до Луната и ще те върне и ще ти повярвам

5. Защо сенките не са паралелни?

6. Що няма звезди бе?

Ти гледал ли си интервюта на астронавтите които уж са стъпили на Луната. Виждал ли си как се държат? Въобще знаеш ли им имената?

Виждам, че щом си го гледал по Ловци на Митове си много тежък :)

публикувано от kerpeden на 2009-04-28 00:44:10

като допълнение искам да кажа че тия 40 милиарда долара са били само за мисията до Луната. Ако тя бъде успешна това означава още стотици милиарди в касата на НАСА. Ако е се провали означава НЯМА ПОВЕЧЕ. Ти ако си кое би предпочел?

публикувано от kerpeden на 2009-04-30 00:02:15

Друго което си мислих. Оня ден гледах google sky. Гледах планетите, слънцето, други галактики, мъглявини и т.н Чудя се как с тия телескопи които снимат толкова надалеч, не са заснели по детайлни снимки на Луната, барем ги видим най сетне следите от мисиите и т.н конспиратори да млъкнат веднъж завинаги... Резолюцията на Луната в гуугл скай беше същата както на други планети, които са МНОГО по-далеч...
Освен това първо научете какъв е смисъла на думата конспиратор, защото ми се струва, че повечето от вас не я разбират съвсем иначе са много вещи като гледат Ловци на Митове...

публикувано от RedSeptember на 2009-05-07 01:38:11

kerpeden
То за тва е конспирация
Не нужно да разбираш
:D:smile:

публикувано от belqzaniq11 на 2009-06-18 11:53:31

Само да ти кажа че тези разбивачи на митове,разбират от наука,много повече от тези които твърдят ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ЧУВАТ ДВИГАТЕЛИТЕ И ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА ИМА ЗВЕЗДИ,ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА ИМА КРАТЕР И Т.Н

За радиционния пояс на Ван Алън,самия откривател на този пояс твърди че той не е толкова опасен колкото твърдят конспираторите.Опасен е АКО СЕ стои там много време,докато кораба минава там от секунди и няма как да се разрущи.Чети има много източници.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-06-18 11:56:21

Керпеден,съветвам да да четеш повече.За всичко има обяснение а не да гледаш такива филми ,вкоито се представя само едната гледна точка.Затова всички се хващат.И аз се хванах в началото,но като се позаинтересовах и почетох в интернет,всичко което твърдят конспираторите е нелепо.
Нито един сериозен учен не оборва стъпването.Камъните донесени от Луната са ониколили хиляди лаборатории по света,и ако е имало нещо нередно,мислиш ли че нямаше да се разбере ?Само да тер светна и че лунната походка няма как дсе фалшифицира.Опитаха да я забавят но пак не се получи плавноста

публикувано от belqzaniq11 на 2009-06-18 12:00:03

Момчета не се ли замисляте ,че ако е толкова лесно да се фалшифицира стъпване на друга планета ,тогвава защо не фалшифицират кацане на Марс ? Нали е лесно,зашо не направят пак измама както с луната ?
И Само да ви светна за пореден път,че Изтрелването с е еследяло от милярди.И ако кораба е обикалял земята както твърдят конспирациите,щеше да се наблюдава с телескопи както СПУТНИК.НАли разбирате за какво ви говоря ?
Момчета викам да почетете малко обясненията,защото вие само едната гледна точка знаете.

публикувано от belqzaniq11 на 2009-06-18 12:08:22

За да ви улесня, ви давам за пореден път линк с обясненията от СЕРИООЗНИ ХОРА.
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm АКо не знаете английски,накарайте някой да ви го преведе.Но ме съмнява дори и да го прочетете,да си промените мнението,тъй като вие си знаете само вашето>След време дори да ви покажат снимки на оставените предмети ,пак ще кажете че е ФОТОШОП.

Форуми » Филми » National.Geographic.The.Secret.History.Hidden.Horrors.Of.The.Moon.Landings.720p.HDTV.x264-DiCH