ArenaBG
mobile spot 4
публикувано от zxvf на 2011-09-18 20:49:10
Вашето мнение относно Дървото на живота може да оставите тук. Писането на български и спазването на добрия тон е задължително!
публикувано от ceckos на 2011-09-24 14:37:16
Не казвам, че филма не е хубав, просто не схващам какви бяха тия отклонения - космос, океани, вулкани, динозаври - Нищо общо с реалността. После се връща към сценария и на края отново се отклонява на някакъв бряг - отново нищо общо с реалността.
публикувано от mi4iko на 2011-09-19 00:24:17
SUBTITRI NA BULGARSKI KOGA SHTE IMA????
публикувано от marcybg на 2011-09-19 00:54:40
Субтитри няма, но не е голям проблем, защото така или иначе репликите са 5-6. А, по време на филма спокойно можете да ставате да се разхождате без да натискате пауза, общо взето нищо няма да пропуснете. Голяма мъка, не знам дали ще успея да го изгледам до края.
публикувано от ArabianSoul на 2011-09-24 17:16:16
За да се ограничи количеството негативни коментари, нека да обобщя: Ако никога не сте чували понятието "абстрактен импресионизъм", не гледайте този филм.
публикувано от wabco на 2011-09-24 01:07:52
Досега не съм оставял коментар за филм, но сега не се въздържам. Филма, ако може да се нарече "филм" е на много високо ниво, дори висше ниво на простотията. Не сийдвам и секунда от тази боза... за Ваше добро е ! Ако някой реши да си губи времето с него по-добре да гледа порно с крокодили.. със сигурност ще е по-интересно.
публикувано от boglarin на 2011-09-21 09:30:10
http://subscene.com/english/The-Tree-of-Life/subtitle-482429.aspx Английски субтитри за този релийз.
публикувано от Wharfedale на 2011-09-21 00:30:13
След като показали произведението на маймуната на една специализирана изложба, получила е една от най-високите оценки :lol:
публикувано от Wharfedale на 2011-09-21 00:28:41
@aur0r4 - доста агресивни коментари и преценка на кой какъв е и какво не е разбрал, и защо. Не ти ли прави впечатление, че май си единственият/ата, който пише суперлативи за филма? Или това е защото има награда в Кан?
Ще дам малко повече информация за експеримента с маймуната и абстрактното изкуство, което споменах в предходния си пост: Поради многото спорове между критици, защитаващи абстрактното изкуство и определящи го като такова, в един щатски университет бяха направили следният експеримент - една маймуна и бяха оставили бои и място да рисува, след което бяха поставили произведението в рамка и на изложба за абстрактно изкуство това произведение беше получило една от най-високите оценки...
публикувано от Wharfedale на 2011-09-21 00:19:38
Чудесен филм за хора, които нямат National Geographic вкъщи. Естествено критиците потвърдиха успешният експеримент с маймуната и абстрактното изкуство.
публикувано от dragonfly142 на 2011-09-21 00:17:49
Уважаеми разбирачи ; уважаеми неразбирачи; уважаеми кинолюбители...
...Този филм е творба на изкуството, като по-голямата част от това, което наричаме арт - има своите ценители и своите неоценители. Филмът попада и в една друга графа- тази на фестивалното, авторското кино. Защо фестивално? Ами защото не е предназначен за широката публика, защото чрез творбата, авторът има за цел да остави своя отпечатък, без да има претенции да пълни киносалони. Пример давам с филмите "Линч-овите" филми - не се разбират от всеки, но влизат в учебниците по филмово изкуство. Подобен тип филми са "скучни, дълги, в повечето случай с объркан сюжет, заснети нетрадиционно" и именно там е чарът им! Не хулете творба, която не можете да смелите, просто кажете че не е за вас ;-) За тази работа има критици, които я определят като шедьовър, и които и дават най-голямата награда, на един фестивал... Поздрави и приятно гледане;)
публикувано от cortex на 2011-09-20 23:43:18
Мога да твърдя че разбирам доста от кино ... всички знаем колко често американските филми са пълни бози няма изключение и за други ( Европейски, Азиатски и т.н. ) но по глупав, безмислен, нецеленасочен и крайно извратен филм не съм гледал .. никога не съм виждал по средата на филма да си тръгнат повече от 70 % от зрителите в кино салона ... крайно не го препоръчвам на никой . Тези който сега ще излеят критика след моя коментар - да си гледат работата :D
публикувано от Tisho900 на 2011-09-19 11:57:03
Абсолютно съм съгласна с теб.. :thumbsup:
публикувано от andonsl на 2011-09-20 15:50:37
хайде някой да го преведе,моля:)
публикувано от aur0r4 на 2011-09-19 09:42:39
Поне преди да споделяте впечатления и мнения, пишете едно "според мен" преди тях. На който не му харесва филма, според мен не го е разбрал просто. National Geographic няма нищо общо тук. Терънс Малик си е Терънс Малик, от масите се очаква да не го разберат и това е нормално, трудно е да разбереш нещо без яки мацки, коли и стрелби през 5 минути, защото трябва да мислиш, което е непосилно за повечето хора, особено за повече от 3 минути. Благодаря за филма.
публикувано от MANOLMANOLOV на 2011-09-19 06:38:30
боза :fun::fun::fun::fun:
публикувано от bimbongr на 2011-09-19 05:02:46
Този филм се излъгахме да го гледаме на кино. Не е нужно може би да споменавам, че на 40-тата минута си излязохме от салона. Ако исках да гледам National Geographic щях да си остана в къщи. :thumbsdown:
публикувано от MaNoRoTh_ на 2011-09-18 23:54:52
НЕЕЕЕ, не слагайте този филм в препоръчвани моля Ви
публикувано от aur0r4 на 2011-09-19 17:07:45
*чувства и си изтеглете релийса, които е 7gB
публикувано от zaga на 2011-09-23 11:30:29
mnogo slab film :fun:
публикувано от cheatereye на 2011-09-22 22:19:15
В архива от линка, който давам има субтитри за 2 релийза. Един от двата съвпада с този ;)

http://subs.sab.bz/index.php?act=download&attach_id=58838 Поздрави и приятно гледане!
публикувано от Shnureaga на 2011-09-22 14:33:43
Е може ли "филма на годината" и да не сме гледали Брад Пит във филм от 5 години и да няма кой да преведе едни субс, а "американските пайове" да имат субс ?!
публикувано от Lubbo на 2011-09-22 12:45:01
Филма може да е тъп - но защо никой не си задава въпроса дали живота му е смислен? :D
публикувано от bobboi на 2011-09-22 11:50:07
Незная от къде тази 7,8 оценка, но според рецензията филма ми изглежда много тъп и нямам намерение да го гледам...
публикувано от pensacola на 2011-09-22 01:27:17
Нормално и напълно очаквана е реакцията на повечето хора гледащи кино към тази по- различна...картина. Очакванията са за стандартната рамка "филм", а полученото е прекалено много. Трудно е за осмисляне без усещане, в едно. Снимки, бог, музика, одисеята, наука, любов, история, Тарковски, страх, смърт, прошка, време, безвремие. Малко думи, плавност и полъх като докосване. Красиво е:)
публикувано от michaella23 на 2011-09-21 22:59:35
Да, филмът е съвсем НЕГЛЕДАЕМ. И нали съм си заядливка, си намерих испански субтитири, доста читави според мен, и изгледах филма с тях. Страхувах се да не би скромният ми английски да ми попречи да оценя "шедьовъра". Разочарованието беше пълно. Разочарование не толкова от Брад Пит (той и друг път ме е разочаровал), колкото от един прекрасен актьор - Шон Пен. Но саундтракът беше божествен. Е, за един саундтрак ли да гледаме това недоразумение правещо се на КИНО? Можем просто да го слушаме...
публикувано от pako на 2011-09-19 16:25:25
Аз също гледах филма на кино, но не си излязох. Действително в началото докато разбере човек какво "става", е малко труден за гледане, но в края на филма бях доволна, че не си излязох, както моите приятели. Наистина не е за всеки. Лично на мен ми хареса.
публикувано от radoslavxxx на 2011-09-20 00:22:37
Аз не излязох от киното но за сметка пък на това заспах, което дефакто е едно и също.
публикувано от zeemax на 2011-09-19 22:57:21
Каква е тая простотия бе!? Само на трейлъра заспах 2 пъти (no)
публикувано от MRALIEN на 2011-09-19 21:14:19
брад пит,шон пен-за какво иде реч!филма е за ценители-гледайте и се наслаждавайте
публикувано от Elohim на 2011-09-19 23:37:36
Scene - Бог да те обича! Мерси, мерси МЕРСИ:thumbsup:
публикувано от tokai_85 на 2011-09-19 23:38:19
Филмът на годината! Не случайно спречели "Златна плама" в Кан. Фамозна работа. Смърт на сюжета, да живее изкуството!
публикувано от SNQG на 2011-09-19 20:10:18
ми дайте субки, щото има такива ,като мен - индианци! не разбираме езика на бледоликите!
публикувано от vilenzz на 2011-09-19 20:06:03
Благодаря за труда и за ъпа! И аз така аа да изляза аа да изляза и чаках да го разбера, даже national geographic частта издържах!!! Тръгнах си един от последните от киното защото вече се не траеше...:D И сега имам шанса да го догледам на порции и да го разбера. То все едно да си в морето за седмица посред буря... на един път повечето повръщат :P А то може да се вгледаш и да откриеш нещо хубаво :thumbsup:

публикувано от aur0r4 на 2011-09-19 17:08:37
cheers и чувстваш последно lol
публикувано от bobolin на 2011-11-15 23:09:41
Не е истина. Спестете си мъката. НЕ ГЛЕДАЙТЕ ТОВА! :thumbsdown:
публикувано от OmarMarzook на 2012-06-18 02:51:45
Thanks ! ^_^
публикувано от OmarMarzook на 2012-06-18 02:51:47
Thanks ! ^_^
публикувано от dj.zelenko на 2012-09-26 01:45:15
Към тези, който твърдят, че са сигурни,
Наистина е жалко колко много негативни коментари събира този иначе заслужаващ внимание филм.
Вярно е, че е действително е твърде абстрактен, но в подкрепа на един от предишните коментари бих казал, че филмът не е насочен към широка публика. Не дискриминирам, но в крайна сметка хората не са еднакви и още повече, че не възприемат нещата по еднакъв начин. "Абстрактен импресионизъм" означава "идеен, умозрителен, дълбинен", което не се харесва на всички.
Лошото е обаче, че явно на повечето, особено на тези, които не са привърженици на филма, им се харесва да контрират някого със забележка, пропита с духовитост и пренебрежение към "противниковата" позиция. Което вече е форма на дискриминация, неуважение и твърде голямо високомерие.
На когото му харесват задълбочени и философски филми нека знае, че филмът най-вероятно ще му хареса, още повече ако успее да го разбере; който обича по-динамични и действени филми, нека да знае, че най-вероятно няма да му бъде интересно и точка.
Нямате право да коментирате филми като че ли знаете всичко и сте opus magnum dei, защото в никакъв случай не можете да говорите от името на всички, по-добре изкажете своето мнението по конкретен въпрос, свързан с филма или се аргументирайте, или се опитайте да разберете нещо, за да видите, защо не сте го разбрали.
С много уважение,
аз
публикувано от bodli4ko на 2013-02-05 20:18:01
Ами филмът беше адски скучен. Почна добре, това с двата пътя които си избира всеки мъж много ми хареса. Хареса ми и това през какво минава голямото момче, направо се припознах в неговата роля :( Адски гадно детсво, не ми се коментира.
Та това бяха двете хубави неща относно този филм. Просто начинът по който е направен е ужасен. Разбирам, че има филми които те карат да се замислиш, но този определено не беше от тях, в смисъл ти се замисляш, но до никъде не стигаш, това беше проблемът. Добре, че попрочетох в някоя и друга страница каква е била идеята, че да схвана.
А който мисли да го гледа, препоръчвам му да не го прави.