Форуми » Филми » Black Whole - Nassim Haramein (2011)

Не го теглете това, тоя е някъв шарлатанин!

ти си глупак

Тъпи коментари може да остави само този, който не е гледал други филми на Насим. Ще го гледам пак с удоволствие :thumbsup:

Живи,зрави и щастливи дано да са Насимчо и Ъплоудера. Работата на Насим е просто гениална.

Аз съм го гледал под формата на лекция.Може би е същия филм но наистина си заслужава.Доста мислих върху всичко което казва.Много добър оратор е.Темите са доста сложни за хората които не са физици и на моменти трудни за разбиране.Аз се зарибих доста.Надявам се повече хора да станат отворени за подобни идеи.Мисля че Насиим е доста в час.

Сега се сещам и за слънчевите изригвания преди няколко дни Насим говореше за тях още преди година.Лошото е че в БГ. хората които не знаят анлийски са доста информационно затъмнени.Медиите ни са под всякаква критика.

тикъл" и то неправилно. Тази частица е това което се надяваме да намерим чрез колайдера, но тя не е най-малката елементарна частица, както се твърди във филма. Това е частицата, която (поне на теория) придава маса на останалите. При подобен род очевадни грешки, немога да взема този филм насериозно.

Absolute Tryly Priceless Guy ..! as always ..! great torent thnks alote ..!

izkah da napi6a Truly.. sry :P

Този филм, както е споменато по-горе, е част от Crossing the Event Horizon лекциите, които са доста доста по-продължителни. На мен лично ми хареса повече как е обяснено тук, защото е (поне за мен) по ясно и просто разказане, в сравнение с лекциите. Но така или иначе са абсолютни идентични. Ако не сте гледали дългите лекции, този филм, ще е прекрасно начало.

Ами за съжаление трябва да се съглася с първия коментар. Още в първите 10 минути тоя човек ни представя някаква геометрична рекурсия и след това гради теория върху нея. По натам следва налудничавото твърдение, че всеки атом е черна дупка, защото е изграден от безбройно много частици ( и тук доказателстото му е геометричната рекурсия), които частици имали маса и съответно атомът би трябвало да има безкрайна маса. Тук веднага може да се вметне, че не всичко което се води частица има маса. Също така се споменава във филма за така наречената "год партикъл" и то неправилно. Тази частица е това което се надяваме да намерим чрез колайдера, но тя не е най-малката елементарна частица, както се твърди във филма. Това е частицата, която (поне на теория) придава маса на останалите. При подобен род очевадни грешки, немога да взема този филм насериозно.

Waw,now dath is very interesting torent:thumbsup::geek:

Да представянето на нещата е за една съвсем логична вселена. Филма е много добър и по горните коментари ме навяват на мисълта никога да не вярвам на коментари :)

Геометричната регресия и прогресия иска да ти каже човека че са едно и също нещо.
Препоръчвам на всички запалени :)

Ами така е, някои хора още явно се дивят на концепцията за + и - безкрайност, която се учи още в 6ти клас. Разликата между един истински академичен труд и тези празни приказки е, че единият е базиран на експерименти и конкретни резултати, а другият - на експлоатирането на чисто философски въпроси. Нека оставим философията на философите и науката на учените. На който му е интересно, да заповяда, не налагам на никои моето мнение. Просто ако някои очаква да види някаква сериозна теория нека да не се занимава :).

Супер як филм, след като го изгледах се чуствам все едно открих истината и разбирането за всичко.Изведнъш всичките ми въпроси получиха отговор. Препоръчвам го горещо на всички:) А човека си заслужава според мен нобелова награда за откритието:cool:

procletnic не си разбрал филма :D гледай го отново и ти стискам палци да го схванеш. Човекът е направил много сериозно изледване, поне първо прочети кой е и какъв е, и после коментирай ;) PEACE8)

Давам ви един последен линк за размисъл:
http://azureworld.blogspot.com/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html И един съвет от мен - не бъдете наивни, в наши дни всичко трябва да се приема с доза скептицизъм и рационално мислене. Ако искате истинската картинка за това какво представлява вселената, препоръчвам ви:

Understanding the Universe: An Introduction to Astronomy / Въведение в астрономията (2008)

Намерете го тук:
http://www.kolibka.com/movies.php?cat=space В началото лекциите са леко скучни, но доста бързо се навлиза в интересната материя.
Изгледайте ги няма да съжалявате!

В единствената информация, която намерих в нета, пише че е "самоук (self-trained) учен". За тези, които нямат необходимата научна подготовка за да оценят "теорията" му, един много полезен линк: http://azureworld.blogspot.com/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html. И още един, много показателен: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Nassim_Haramein_(2nd_nomination).

@ procletnic - Извинявай, не забелязах, че преди мен си дал линк, който и аз предлагам.

Направо ми взриви съзнанието! Аз лично намерих всичко за суперлогично и съм в шок, че чак сега чувам за тази теория, Nassim е физик теоритик, какъвто е бил и Einstein, пътят към всяко знание започва във въображението. Хората, които го отричате като шарлатанин и т.н. могат ли да ми дадат 1 противоречие със законите на физиката които познаваме днес, че да отричат теорията? Особено ми хареса частта , в която обяснява за времепространството, че освен изкривяване от тежестта на обектите съществува и това фондаментално завъртане, на матрицата на времепространството(каращо земята да обикаля в орбита около слънцето например, а не да бъде директно привлечена от него), нещо което виждаме с просто око, но го нямаше до сега в графиките или уравненията, които съм виждал

... времепространството, което виждаме и с просто (земята обикаля около слънцето напр. в орбита, а не е директно привлечена от него) нещо което не бях виждал в нито 1 графика или уравнение(причината е че със сега;ния модел на вселената нямаше да излезе сметката)

Друга сметка, която не излиза е че гравитацията не е достатъчна сама да преодолее силата на така наречената инфлация на вселената. Освен това, теорията му за 1 път успява да обедини тези за частиците и за относителността, които до сега се отричаха... мен ми взриви съзнанието, на вас оставям да решите дали искате да погледнете от друга гледна точка или просто да запалите "Галилео" на кладата

супер е, звучи доста логично ...

Всички теории (над 100 , някой известни други не) разбиват сегашните разбирания и не противоречат на основните закони. Коя е от тях може да е вярна ще се разбере, когато парите за войни и чалга започнат да бъдат харчени за наука. LHC струва 9 млрд , а Wallstreet откраднаха 1.3 трилиона.

Всеки може да вярва и прави каквото иска. Там където науката спира и удря на камък винаги ще има нещо, което да накра хората да продължат да търсят. Това за което се говори във филма е уникално не защото мисля че е логично или биологичния ми мозък го възприема, но защото знам и имам убедеността че е така. Има толкова мн литература за тези неща, които във филма се показват като второстепенни. Но когато има една истина и тя се достига по различни пътища, то резултатът те кара да се замислиш.

Много пъти човек има идеи, и само защото не може да изрази с формули и ограничение това което чувства и смята за правилно, то не се приема. Нека тогава някой да формулира добро-зло и да покаже че се получава единство по по-убедителен начин!

Това което не знаете е че, най много биологично глупави хора има в университетите. И имакйки няколко дипломи само и единствено им дават право да грешат с по голяма увереност и да се изказват компетентно за неща, които дори не разбират.

Благодаря за линковете,този сайт кобилка е много як