Към края на док. филм инж. Калин Пешов порицава ширещата се сред децата "култура на моловете", а в началото арх. Жеко Тилев говори за "архитектурния образ, който остава в общественото съзнание". Интересно защо именно този образ е образ подходящ може би за един мол, но не и за съвременно спортно съоръжение. Залата е уникална - да, има голяма нужда от такова съоръжение - да, похвално е, че я направиха въпреки кризата - да. Но също така е с изключително посредствен облик и е абсурдно, че за съоръжение от такова значение нямаше архитектурен конкурс. Абсурдно по принцип, за съжаление не и спрямо ширещата се практика. Комично звучат и похвалите тук и в статии, за това че ще издържа на земетръс и е осигурена безопасна евакуация. Това не е екстра, а основна необходимост.
